Blog

Endnu en gang har DONG Energy tabt en sag om kunstigt høje elpriser. Striden kan koste DONG milliarder. DONG har fiflet med elpriserne i 2003, 2004, 2005 og første halvår af 2006, står det klart efter ny afgørelse i Konkurrenceankenævnet, som betyder, at DONG har tabt 4-0 til konkurrencemyndighederne i sagerne om ulovligt høje elpriser. Men DONG har anket afgørelsen vedrørende 2003 og 2004 til Sø- og Handelsretten og vil også anke sagen om 2005 og 2006. Konkurrencestyrelsens direktør siger, at kendelsen i Nævnet giver et solidt grundlag for at fortsætte den allerede verserende sag Sø- og Handelsretten. 1106 virksomheder med Energi Danmark, OK og Scanenergi i spidsen har stævnet DONG for 4,4 milliarder i erstatning, og administrerende direktør Jørgen Holm Westergaard udtrykker stor tilfredshed med den klare kendelse i Konkurrenceankenævnet. Han er ligesom DONG klar til at kæmpe sagen til den bitre ende for at pengene tilbage for de kunstigt høje priser. Konkurrencestyrelsen er desuden på vej med resultatet af en tilsvarende undersøgelse af elpriserne på Sjælland, som kan give DONG endnu flere problemer.

Erstatningssagen på 4,4 milliarder kroner risikerer at vokse sig endnu større, for Konkurrencestyrelsen er gået i gang med at undersøge, om DONG Energy også har misbrugt sin dominerende markedsposition på Sjælland. Undersøgelsen er sat i gang på baggrund af klager og afgørelserne vedrørende Jylland og Fyn. En kontorchef i Konkurrencestyrelsen vurderer, at undersøgelsen kan være færdig til sommer. Jørgen Holm Westergaard, der repræsenterer sagsøgerne for erstatning, forsikrer, at erstatningssagen på 4,4 milliarder vil blive udvidet, hvis resultatet af undersøgelsen bliver det samme som i Vestdanmark. Han glæder sig desuden over stadfæstelsen af Konkurrencerådets afgørelse vedrørende 2005 og første halvår 2006, mens andet halvår 2006 skal tilbage til Konkurrencestyrelsen for yderligere dokumentation af misbruget. Jørgen Holm Westergaard siger, at det konkurrenceretlige nu er afklaret, og at det kun er et spørgsmål om erstatningens størrelse. Anders Eldrup fra DONG er uenig, da DONG mener, kendelsen er forkert og anker den derfor til Sø- og Handelsretten.

Sagen om DONG’s urimeligt høje elpriser kan ende hos Bagmandspolitiet, efter energikæmpen endnu en gang har fået en kendelse imod sig fra landets højeste konkurrencemyndighed, Konkurrenceankenævnet. Hvis Konkurrencestyrelsens direktør, Agnete Gjersing, mener, at DONG har handlet forsætligt, kan hun sende sagen til Bagmandspolitiet. En kontorchef fra styrelsen oplyser, at direktøren slet ikke har taget stilling til det spørgsmål, og at en ting er, at man kan bevise, at de har overtrådt konkurrencelovgivning, men noget andet er, om man kan bevise, at det er sket forsætligt. Med kendelsen i Ankenævnet er det slået fast, at Elsam, nu DONG Energy, har opkrævet for høje priser i Vestdanmark i 2003, 2004, 2005 og 2006. Ifølge Jørgen Holm Westergaard fra Energi Danmark styrker afgørelsen den erstatningssag på 4,4 milliarder kroner, som er anlagt på vegne af mere end 1100 virksomheder og kommuner på Fyn og i Jylland.