Blog

Konkurrencestyrelsens modeller til beregning af overpriserne på el holder ikke vand ifølge DONG’s adm. dir. Anders Eldrup. Modellerne er for simple, mener Eldrup, og viser journalisterne bag artiklerne grafer, der skal dokumentere, at styrelsens modeller faktisk viser, at DONG kunne have taget langt højere priser i flere perioder. Kontorchef Frederik Bork fra Konkurrencestyrelsen ønsker ikke at kommentere på DONG’s kritik af modellerne, da styrelsen ikke udtaler sig om verserende sager.

DONG’s topchef, Anders Eldrup, vil have flere end 1100 vestdanske elkunder til i detaljer at redegøre for deres tab som følge af det monopolmisbrug, som flere konkurrenceinstanser har kendt DONG skyldig i. Eldrup kalder det samlede erstatningskrav 4,4 mia. kr. for ”helt mærkværdigt” og mener, at sagsanlægget for de fleste af sagsøgernes vedkommende blot er en gratis lodseddel. Jørgen Holm Westergaard fra Energi Danmark, der sammen med Scanenergi og OK koordinerer sagsanlægget, kalder kravene veldokumenterede og henviser til konkurrencemyndighedernes klare afgørelser. Eldrup forventer en lang proces, der vil holde advokaterne beskæftiget i årevis.