Vi har den 27.4.2020 anket erstatningssagen til Højesteret. Som nævnt i vores opdatering af 31.3.2020 er vi meget uenige i dommen fra Sø- og Handelsretten, og denne uenighed er blevet yderligere bestyrket efter en nærlæsning af dommen.
Det kan ikke være rigtigt at vi som sagsøgere skal blive bundet af afgørelsen i myndighedssagen uden at vi har fået vores egen sag prøvet og fået lejlighed til at fremføre vores egne synspunkter.
Det er også vigtigt at understrege at ingen instans har afgjort, at Ørsteds priser var lovlige. Vi mener derfor, det er vigtigt for samfundet og for markedet at vi få en materiel prøvelse heraf. Derfor har vi valgt at anke erstatningssagen med påstand om at sagen skal hjemvises til Sø- og Handelsretten til fornyet behandling. Vi vil komme tilbage med en tidshorisont, når vi ser hvordan Højesteret behandler vores anke.