Blog

Seas-NVE, Syd Energi og Energi Horsens sidder på 22,2 pct. af aktierne i DONG, men er samtidig med i sagsanlægget imod DONG om erstatning for monopolmisbrug. De tre selskaber sidder samtidig på over 50 pct. af aktierne i Energi Danmark, som er blandt bannerførerne i sagsanlægget. Adm. dir. i SEAS-NVE, Jesper Hjulmand, holder fast i, at man som forbrugerejet selskab har pligt til at sikre de rigtige priser på el, men at man på grund af de dobbelte aktieposter ikke blander sig direkte i sagen.

En stribe sagsanlæg, som kan koste DONG op imod 8 mia. kroner, er ikke en hindring for børsnoteringen, mener Fritz Schur. Han påpeger, at sagerne vedrører ting bagud i tiden. Det kommende børsprospekt vil vise DONG’s opfattelse af sagerne, der har fået flere af de politiske partier bag forliget om børsnoteringen til at lufte muligheden for en udskydelse.

Fritz Schur, som er bestyrelsesformand for både DONG og Post Danmark, er ufrivilligt blevet aktør på begge sider af det krav om en milliard-erstatning, som ca. 1100 virksomheder og kommuner har anlagt imod DONG. Post Danmark er nemlig en af de kunder, der er med i søgsmålet mod DONG. Schur ser ikke noget problem i sagen og fastholder DONG’s uskyld i anklagerne om markedsmisbrug og ser derfor heller ikke en mulighed for forlig om erstatningskravet.

1106 vestdanske virksomheder og kommuner har stævnet Dong ved Sø- og Handelsretten.

”Erhvervslivet og en lang række kommuner i Jylland og på Fyn har lidt under Elsams og Dong Energys for høje priser. Kravene er grundigt dokumenterede og vi kan henvise til konkurrencemyndighedernes klare afgørelser …,” siger adm. dir. Jørgen Holm Westergaard fra Energi Danmark.

Erstatningskravet bygger på flere afgørelser fra konkurrencemyndighederne og er ifølge sagsøgerne dokumenteret med avancerede økonomiske modeller. Sammen med OK og Scanernei koordinerer Energi Danmark sagsanlægget, som nu er svulmet til 4,4 mia. kr.

Næste skridt bliver Dongs svarskrift. Dong har tidligere afvist misbruget.

Konkurrencerådet og Konkurrenceankenævnet har stemplet Dong/Elsam for markedsmisbrug fra 2003 – 2006, og 20 kommuner og 1200 erhvervskunder forbereder erstatningskrav i milliardklassen. Dong har indbragt Ankenævnets afgørelse for Sø- og Handelsretten.

”Uoverensstemmelser om prisdannelsen behandles allerede i relevante retslige instanser, og vi ser frem til en afgørelse. Det vil også gælde evt. nye sager,” siger Ander Eldrup, Dongs topchef.

I juni fastslog Konkurrencerådet, at Dong trods salg af kraftværker til Vattenfall stadig indtager en dominerende position på elmarkedet herhjemme. En ny analyse fra de nordiske konkurrencemyndigheder viser, at elmarkedet reelt var sat ud Af kraft i tre måneder sidste år. Ifølge Jacob Schaumburg-Müller fra Konkurrencestyrelsen er både Dong og Vattenfall ”medspillere” i et forløb, hvor eksport af el til Tyskland har holdt priserne kunstigt høje i Vestdanmark. Men bl.a. bedre forbindelse mellem landsdele og det øvrige Norden vil frem over kunne sikre konkurrencen bedre.

En række virksomsheder og kommuner stævner energigiganten Dong for 4,4, mia. kr. – langt mere end forventet.

”Erhvervslivet og en lang række kommuner i Jylland og på Fyn har lidt under Elsams og Dong Energys for høje priser. Kravene er grundigt dokumenterede og vi kan henvise til konkurrencemyndighedernes klare afgørelser …,” siger adm. dir. Jørgen Holm Westergaard fra Energi Danmark.

OK, Scanenergi og Energi Danmark står for koordineringen af sagsanlægget og har opgjort det samlede tab som følge af markedsmisbruget.

Næste skridt bliver Dongs svarskrift.

Erstatningssagen vil påvirke markedsværdien på børskandidaten Dong, vurderer Sydbank.

Flere analytikere er enige.

Sagen ”er med til at sætte spot på den dominerende position, som Dong har på markedet. Uanset om de misbruger den eller ej, vil der fra tid til anden være konkurrenter og modparter, der føler sig misbrugt, på grund af deres position,” siger analytiker Jacob Pedersen, Sydbank.

Erstatningskravet er større end ventet.

”Nu kender vi worst case i den her sag, og den klarhed er positiv. Bare det at få et beløb på medvirker til at dæmpe nervøsiteten,” Siger Jacob Pedersen.

Virksomheder og kommuner i Vestdanmark kræver 4,4, mia. kr. i erstatning som følge af for høje elpriser.

”Erhvervslivet og en lang række kommuner i Jylland og på Fyn har lidt under Elsams og Dong Energys for høje priser. Kravene er grundigt dokumenterede og vi kan henvise til konkurrencemyndighedernes klare afgørelser …,” siger adm. dir. Jørgen Holm Westergaard fra Energi Danmark.

Energi Danmark, OK og Scanenergi har opgjort det samlede tab fra 2003-2006 til 4,4 mia. kr. med hjælp fra økonomiske eksperter, og de har oprettet hjemmesiden elmarkedsmisbrug.dk., hvor al information om sagen er samlet.

Pga. kompleksiteten er tabet beregnet ud fra fire forskellige forudsætning til mellem 4,4 oh 1,12 mia. kr..

Næste skridt bliver Dongs svarskrift.

Dong Energy atter meldt til Konkurrencestyrelsen for misbrug af selskabets dominerende position på elmarkedet.

Elro har klaget til konkurrencemyndighederne over for høje priser, og Styrelsen vil se på sagen. I forvejen har Konkurrencerådet og Konkurrenceankenævnet stemplet Dong/Elsam for markedsmisbrug fra 2003-6 , og 20 kommuner og 1200 erhvervskunder forbereder erstatningskrav. Dong har indbragt Ankenævnets afgørelse for Sø- og Handelsretten. En lignende anklage kom frem i september. ”Vi synes prisdannelsen ser helt forkert ud […] nu må det snart være nok,” siger adm. dir. i Energi Danmark Jøregn Holm Westergaard.

Elros anklage er ikke nået frem til Dongs juridsiske afdeling endnu, så ”vi kan desværrre ikke kommentere sagen,” siger pressechef Louise Münter.

Mere end 1200 danske virksomheder og 20 kommuner i Vestdanmark vil efter sommerferien kræve, at den statslige energikæmpe DONG betaler mere end en milliard kroner tilbage til både virksomheder og kommunale elforsyningsselskaber.

Det sker, fordi elselskabet Elsam A/S, der i dag er ejet af DONG Energy, i årevis har misbrugt en dominerende stilling på elmarkedet og opkrævet for høje elpriser i både Jylland og på Fyn.

I går slog Konkurrencerådet endnu en gang fast, at Elsam har brudt konkurrenceloven ved at opkræve urimeligt høje priser for elektricitet i Vestdanmark. Det er tredje gang på bare fire år, at Konkurrencestyrelsen behandler sager om Elsams elpriser.

Gårsdagens afgørelse vedrører årene 2005 og 2006. I den periode har de vestdanske elforbrugere, det vil sige både virksomheder og private kunder, betalt omkring 111 mio. kr. for meget på elregningen, fastslår Konkurrencerådet.

Konkurrencerådet har for tredje gang afsløret, at Elsam, som sidste år blev overtaget af DONG, har fiflet med priserne på el i Jylland og på Fyn. 1 mio. private elkunder, ca. 1200 virksomheder og ca. 20 store kommuner er blevet snydt for mindst 1 mia. kr., mener talsmand for utilfredse DONG-kunder.

”Vi er forargede over, at statens selskab fortsætter Elsams misbrug af sin dominerende stilling med endnu større styrke, end før Elsam blev overtaget af DONG. Staten ejer jo tre fjerdedele af DONG,” siger direktør i Energi Danmark, Jørgen Holm Westergaard.

Han er talsmand for elhandelsselskaberne Energi Danmark, OK og Scanenergi, der indkøber el, bl.a. til erhvervslivet, offentlige institutioner og forbrugerejede selskaber.

DONG Energy erklærer sig uenig i Konkurrencerådets afgørelser for 2005-06 og vil anke til Konkurrenceankenævnet.

Børskandidaten høster sit tredje nederlag i Konkurrencerådet – 1200 vrede kunder bag milliardkrav står styrket.

I den nye afgørelse konkluderer Konkurrencerådet, at DONG i 2005-06 har opnået urimeligt høje priser i 1484 timer gennem sin strategi for indmeldelse af priser på den nordiske elbørs Nord Pool. De tidligere sager vedrørte ca. 900 timer, og dermed en DONG/Elsam angiveligt gået over stregen i endnu flere timer end tidligere.

Myndighederne har tidligere konkluderet, at DONG/Elsam snød kunderne for mindst 187 mio. kr. i 2003-04 på det såkaldte spotmarked, men hertil skal der ifølge sagsøgerne lægges endnu større tab for indkøb på terminsmarkedet, hvor der købes el ind flere år frem i tiden.

DONG Energy har misbrugt sin dominerende stilling på energimarkedet til at opkræve for høje elpriser hos elkunderne i Vestdanmark i 2005 og 2006. Det konkluderer Konkurrencestyrelsen ifølge dagbladet Børsens oplysninger efter en grundig kulegravning af klager fra flere DONG-kunder, og onsdag i næste uge behandler Konkurrencerådet styrelsens indstilling i den såkaldte Elsam III-sag.

I forvejen har både styrelsen, rådet og Konkurrenceankenævnet fundet børskandidaten DONG Energy skyldig i markedsmisbrug for et trecifret millionbeløb i 2003 og 2004 vest for Storebælt.

DONG Energy nægter sig skyldig i det påståede markedsmisbrug, som har fået over 1000 store elkunder til at bakke op om et kommende sagsanlæg med samlede erstatningskrav på over 1 mia. kr.

Flere af Danmarks førende virksomheder slutter sig nu til stormløbet på DONG Energy, som er under anklage for at have fiflet med elpriserne i 2003-2005.

Flere end 1.000 selskaber anført af Danmarks største elhandelsselskab, Energi Danmark, har allerede varslet, at de vil kræve erstatning, efter at Konkurrenceankenævnet i november sidste år slog fast, at DONG Energy i 2003 og 2004 snød kunderne for 187 mio. kr.

Det samme gør sig nu gældende for Foreningen for Slutbrugere af Energi (FSE), som tæller medlemmer som Dansk Supermarked, Danfoss, Danisco Sugar og Carlsberg. Sammen med 10 jyske elhandelsselskaber kræver FSE, at den danske energikæmpe erkender sit ansvar og åbner for pengekassen.

Mens rækken af utilfredse kunder er vokset med raketfart, har DONGs bestyrelsesformand, Fritz Schur, foreløbig afvist, at DONG på nogen måde har handlet forkert. Derfor agter man heller ikke at udbetale erstatning.

Med flere end 1000 virksomheder bag det kommende sagsanlæg mod DONG Energy bliver energikæmpen nu centrum i en historisk retssag efter danske forhold. Bag initiativet til sagsanlægget med de nærmest amerikanske dimensioner står elgrossisterne Energi Danmark, OK og Scanenergi, der ligesom en lang række storkunder har tabt millionbeløb på den manglende konkurrence på elmarkedet.

Ledelserne i over 1000 danske virksomheder har nu skrevet under på dokumenter, der gør dem til medsagsøgere i et sagsanlæg med samlede erstatningskrav på over 1 mia. kr. mod børskandidaten DONG Energy.

Det oplyser adm. direktør Jørgen Holm Westergaard fra elgrossisten Energi Danmark, der er gået i alliance med konkurrenterne OK og Scanenergi for at samlede de mange vrede kunder bag det historiske sagsanlæg.

Blandt sagsøgerne er giganter som Danish Crown og Coop Danmark, der får følgeskab af store energiforbrugere som Hydro Aluminium, Gumlink, Dania, Air Liquide og Danogips.

El-handelsselskabet Energi Danmark er ligesom OK og Scanenergi grossister på elmarkedet, hvor de køber og sælger strøm til storkunder. De tre konkurrerende virksomheder sidder på over halvdelen af markedet og mener ligesom hundredvis af storkunder, at DONG har snydt dem i årene 2003, 2004 og formentlig også 2005 ved at opkræve for høje priser.

For at dele den økonomiske byrde ved at rejse krav mod DONG har de tre selskabet dannet et fælles konsortium for at opgøre egne og kundernes tab og kræve erstatning.